direito fluvial
Questões jurídicas sobre o Direito Fluvial
Na qualidade de parceiro jurídico do projeto Rios Livres GEOTA, o Centro de Estudos de Direito do Ordenamento, do Urbanismo e do Ambiente – CEDOUA – assume as responsabilidades de:
– Empreender uma análise das ações ou omissões que podem ser objeto de ações judiciais ou complementares de ações judiciais;
– Apresentar relatórios sobre a interpretação de legislação fundamental, no domínio do direito ambiental em geral, e do direito fluvial em especial;
– Preparar argumentos jurídicos para contestar atividades que causem danos aos rios e aos ecossistemas.
Como centro de formação de conhecimento jurídico especializado, o CEDOUA organiza eventos, com a participação de magistrados e advogados, tendo em vista promover o papel dos Tribunais e demais atores judiciários na proteção dos rios e aplicação rigorosa da legislação ambiental.
Pretende-se igualmente, desenvolver uma plataforma de divulgação de conhecimentos e questões jurídicas no domínio do direito fluvial, dirigida aos cidadãos, permitindo a divulgação e a partilha de informação sobre as necessidades de conservação dos rios e uma maior consciencialização do papel dos cidadãos nessa proteção.
Lacunas Normativas no Direito Português da Água (pt)
Limites e constrangimentos da futura negociação de acordo bilateral entre Portugal e Espanha (en)
FAQ’s sobre direito fluvial
A omissão de previsão legal expressa do dever de remoção de obstáculos fluviais impede o reconhecimento desse dever?
A resposta é não.
Existe um dever legal de remover barragens com base em:
a) O dever de manter e recuperar a qualidade, quantidade e estado ecológico, imposto pela legislação da UE sobre a água.
b) O dever de criar e restaurar corredores ecológicos de acordo com Lei Europeia de Conservação da Natureza.
c) O dever geral de considerar e ponderar devidamente todos os usos e possível aproveitamento dos recursos naturais, de forma a optar pela melhor utilização possível da água e da terra.
Será a remoção de obstáculos fluviais uma atividade sujeita a avaliação de impacte ambiental?
A resposta é sim.
Remoção de barragens são “intervenções no entorno natural e paisagem” suscetível de causar riscos durante as obras de demolição e ter efeitos sobre o meio ambiente como consequência do livre fluxo de água e da livre dispersão de espécies.
Portanto, levando em consideração as características, localização e impacto potencial da intervenção, devem estar sujeitos a avaliação de impacto ambiental.
É possível alterar uma licença ambiental em vigor tendo em conta o estado dos recetores ambientais, nomeadamente os rios?
A resposta é sim.
O operador tem de ajustar a sua atividade às reais condições ambientais, reduzindo, se necessário, as emissões nos casos em que a capacidade de absorção é reduzida por causas naturais ou antrópicas internas ou externas à atividade em questão.
No entanto, sempre que o operador não proceda ao tal ajuste (infringindo legalmente a obrigatoriedade de fazê-lo), o regulamento legal é omisso e levanta dificuldades de interpretação.
Em Portugal, é possível criar reservas naturais nos rios?
A resposta é sim, não só é possível, mas é obrigatório considerando as leis de conservação da natureza em vigor, que permitem a criação de reservas naturais em todo o território do Estado, seja para proteção de ecossistemas terrestres, ecossistemas marinhos ou ecossistemas fluviais.
A APA concentra excessivamente em si responsabilidades públicas no que diz respeito à gestão da água?
A resposta é sim.
A Agência Portuguesa do Ambiente – APA – é um resultado deliberado da concentração de órgãos públicos dispersos. Esta concentração revelou-se excessiva, uma vez que a as competências da APA são muito amplas e por vezes contraditórias. Também as garantias legais contra a ação da APA revelaram-se ineficazes.
A legislação portuguesa é restritiva no que diz respeito ao direito de acesso à informação ambiental?
A resposta é sim.
A legislação geral portuguesa, embora recente e com algumas posturas muito modernas, mantém vários obstáculos à transparência e ao acesso de informação que não é admissível. Essas dificuldades ainda subsistem embora a legislação ambiental reforce os princípios de informação e da participação.
O sistema judiciário português (organização e meios processuais) responde eficazmente às questões e conflitos ambientais?
A resposta é não.
A categoria responsável por adjudicar a maioria dos conflitos são os Tribunais Administrativos que apresentam atraso significativo na administração justiça.
Embora recentemente o legislador tenha permitido a criação de câmaras especializadas nas questões ambientais, não é previsível que sejam criadas num futuro próximo com os meios e competências necessários. Trata-se de uma área em que um determinado processo judicial ou resposta extrajudicial está em ordem.
O sistema jurídico português terá formas extrajudiciais eficazes para resolver litígios ambientais?
A resposta não é sim nem não.
Para além do Provedor de Justiça português, que pode desempenhar um papel nas questões ambientais, o mecanismo de mediação já está sendo utilizado em Portugal nas questões de gestão e proteção da água.
Portanto, já existe uma estrutura legal e alguma experiência adquirida. No entanto, questões difíceis sobre a conciliação entre o procedimento e os princípios da mediação e as especificidades das disputas ambientais, não foram contempladas e resolvidas pelo legislador. Isso prejudica a confiança do público neste mecanismo de Resolução Alternativa de Litígios.
Sugestão de Leitura
Impactos das Barragens
Alternativas e Soluções para Rios Saudáveis
